Podgorica
Ho preso parecchi appunti, ma non riesco a trovare il tempo per metterli in ordine.
Al momento preferisco raccontare per immagini.
Le parole arriveranno, ve lo prometto.
Nel frattempo godetevi queste immagini da Podgorica.
English
I wrote many notes, but I don’t have time to set them up.
So, right now, I prefer to talk through images.
Words will come, I promise.
Meanwhile have a look at some images from Podgorica.
aaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa
Non preoccuparti, le parole a volte non sono necessarie.
La prima e’ stratosferica per linee forme e colori…meno male che hai tirato fuori ‘sta MarkII… ti diverte giocare e “disegnare” con tutto cio’ che ti circonda vero? e scommetto che rivedendo la prima foto hai anche fatto un sorriso perche’ t’e’ piaciuta prima ancora di scattarla vedendola nella tua mente! La ragazza che passa e’ una “chicca” aggiuntiva, hai dato vita ad un immagine…
LA seconda sembra che il tipo guardi le due persone luntane, bello il “gioco” delle altezze dei componenti!
La Terza anche mi piace, la finestra, il tipo che beve, le linee centrali, composizione minima ma ricca al tempo stesso, inquadratura da manuale…
Grande Cuggi’!
L’attimo sembra buono ed io cerco di sfruttarlo.
E’ vero, giocare e disegnare mi piace. Molto. Così come le tue considerazioni.
Ora scappo, ma verso sera o al massimo domani mattina, alre foto in arrivo.
Ma dite che è merito della Mark II? non credo, anzi. Io invece sto facendo un pensierino sulla G10, piccola e potente, me la potrei portare sempre dietro. Comunque sono foto davvero fantastiche. La prima è la mia preferita però!
Nooo Luca, il merito e’ della polvere della MKII!!!! scherzo, ma quella tridimensionalita’, a parte la focale utilizzata di 24mm (16 35 o 24 105 ?), credo che solo col sensore pieno la si ottenga! Ora pero’ vado troppo sul tecnico e perdo di vista la poesia!
OffTopic:
Luca aspetta per la G10, e’ uscita ora la G11, meno Mpixel (quindi meno rumore ad alte sensibilita’) e display orientabile… Un pensierino alla G10 /11 ce lo sto facendo ma anche alla panasonic LX3, guardale 🙂
FineOffTopic!
Va bene Federico, qualche riferimento tecnico non guasta.
La prima 24-105, focale 24 mm.
Volete anche tempo e diaframma? Claro que sì eh!
1/350 a f 11 – 100 ISO.
La G10 è notevole, soprattutto come rapporto qualità/dimensioni.
Il sensore della Mark II ha un altro passo, ma la cosa è perfettamente normale.
Io però non ne faccio una questione di qualità, ma di ottica.
Il grandangolo, soprattutto se spinto, ti porta prepotentemente dentro la scena, regalandoti prospettive favolose.
Avevo visto gli exiiiif! 😛
Visto Che SI parla anche Di tecnica…. Ci sono delle distorsioni ottiche più evidenti Sulle persone che sono dovute all’ottica forse molto spinta grandangolare. Questi obiettivi creano immagini molto accattivanti ma alcune volte rendono un po’ l’osservatore schiavo Di questa caratteristica. Ora è una questione solo Di gusti. Io trovo Che sia meno evidente con ottiche fisse
Azz, mi controllano pure gli exif.
Praticamente non ho più segreti.
PhotoGheisha senza Segreti! …come dice Henry David Thoreau – Andai nei boschi perché volevo vivere con saggezza e in profondità e succhiare tutto il midollo della vita… fai la parte del bosco!